NFL: Peters Pointer – Spilleuge 10

I løbet af sæsonen vil jeg hver uge følge op på den forgangne spillerunde med et par kommentarer til de kampe, jeg har set. Derudover vil jeg komme en rangering af de 32 mandskaber.

Vi er nu nået så lange, at spilleugerne fremadrettet af et to-cifret tal stående ud for sig. Alting er langt fra afgjort, og der kan nå at ske meget endnu ift. hvem, der i sidste ende skal spille de afgørende kampe, nå kalenderen siger 2025. Faktisk ender det ofte med, at vi på dette tidspunkt tror vi ved noget, og så står vi alligevel om en måneds tid og er blevet overbevist om det modsatte.

Alligevel har jeg endnu engang samlet nogle pointer sammen. Du finder dem herunder:

Bengals gjorde det rigtige ved kampens afslutning

Joe Burrow og co. leverede en af årets bedste præstationer i opgøret mod Ravens, men i sidste ende stod Cincinatti-mandskabet alligevel og manglede et point efter at have scoret i touchdown i sidste øjeblik. De kunne have valgt at sparke et ekstrapoint og sende kampen i overtid, men i stedet valgte de at gå efter 2 point, hvilket mislykkedes. Skal man forstå denne beslutning, er det vigtigt at man kigger på, hvordan kampen havde udviklet sig. Efter en god defensiv start havde Lamar Jackson endnu engang sat sig fuldstændigt på Bengals’ forsvar, og det virkede derfor usandsynligt, at de ville kunne have stoppet ham i et ekstra quarter. Således er det for mig fuldt forståeligt, at de valgte at satse, selvom at det ikke lykkedes.

Young viser fremgang – Jones not so much

Panthers fik en sejr med fra turen til München, og det var ikke det eneste positive, de kunne tage sig med sig tilbage til USA. Bryce Young viste nemlig igen fremgang i opgøret mod Giants på tysk grund og fortsatte dermed takterne fra kampen mod Saints i forrige uge. Der er fortsat lang vej for sidste års 1.valg i draften, men for første gang i hans NFL-karriere peger pilen i den rigtige retning. Det samme kan ikke siges om manden, der spiller quarterback for modstanderholdet i årets Tysklands kamp. Det er uge efter uge tydeligt, at der er potentiale til meget mere i New York-mandskabets offensiv, men Daniel Jones’ begrænsninger sætter gang på gang en stopper for udviklingen. Jeg håber, at ejerne hos Giants også ser dette, så det bliver Jones (og ikke cheftræner Daboll / general manager Schoen), der udskiftes efter sæsonen.

Daniels blev udfordret af Steelers’ pres

Det var tæt på, at Commanders fik tilføjet endnu en sejr til deres flotte sæson, men i sidste ende lykkedes det Steelers og Russell Wilson at snige sig forbi hovedstadsholdet. En del af forklaringen på, at det kunne lade sig gøre, skal findes i, at Jayden Daniels som så mange rookie-quarterbacks før ham faldt i niveau, når han kom under pres, og det gjorde han i den grad mod Mike Tomlins tropper. Daniels er uden tvivl fortsat topkandidaten til titlen som OROY, men i denne spilleuge hørte hans præstation ikke til i ligaens top 10, og det skyldes ikke mindst, at han havde det svært, når han Steelers’ frygtindgydende pass rush kom for tæt på ham. Hans DYAR var ikke engang blandt de 16 bedste startere på de spill, hvor T.J. Watt og co. som minimum fik generet ham i hans afvikling.

Gider Jets-receiverne overhoved i år?

Det grønklædte New York-mandskabs katastrofale sæson fortsatte med en frygtelig tur til ørkenen, hvor de blev løbet i smadder af James Conner og Cardinals. Selvom det selvfølgelig i høj grad var forsvarets ansvar, at det kunne lade sig gøre, så kunne kampen dog være blevet tættere, hvis Jets’ receivere vel at mærke havde været i stand til at gribe de bolde, der blev kastet i deres retning. Det skete imidlertid ikke, og det understreger en generel tendens, som er med til at underbygge fortællingen om årets sæson. Jets er nemlig på en delt 1.plads i antallet af drops (i øvrigt sammen med Giants) og har den 3. højeste procentdel af drops på tværs af ligaen. Ud fra det jeg så i kampen i Arizona kan jeg godt være i tvivl om, hvorvidt deres receivere overhoved gider vinde i år.

Goff lider i uhyggelig grad af korttidshukommelsestab – og det er en god ting

Jeg kan ikke huske, at jeg før har set en quarterback kaste 5(!) interceptions og så alligevel gå fra banen som sejrherrer, men det skete for Jared Goff i sidste weekend, da han og Lions besejrede Texans 26-23. At det kunne ske var naturligvis først og fremmest Detroit-mandskabets forsvars fortjeneste, da de fortsatte den gode udvikling, som de har vist over de sidste par uger. En anden forudsætning for sejren var dog en af Goffs mest undervurderede kvaliteter som spilfordeler i NFL. Han er nemlig en af de quarterbacks, der er allerbedst til at være totalt upåvirket af, at han lige har kastet en dårlig bold, der endte hos modstanderen. På trods af de mange fejl var han således alligevel i stand til føre sit hold frem til at score de afgørende point, da muligheden bød sig. Den slags korttidshukommelsestab kan være afgørende, hvis han en dag skal føre Lions til den helt store triumf.

Campbell & Sieler er en undervurderet indvendig defensiv linjeduo

Det var ikke fordi Dolphins som helhed spillede prangende i opgøret mod Rams, men sejren kom i hus, og det var afgørende ift. at holde håbet om at nå slutspillet i live. En afgørende faktor i kampen var den præstation, som den defensive front leverede, og her vil jeg gerne fremhæve en duo, der ikke er den mest hypede i ligaen, men som har gjort det godt sæsonen igennem. Veteranen Calais Campbell og hans makker i Miami Zach Sieler er nemlig et stærkt bud på den bedste indvendige kombination af spillere på den defensive front i NFL-grundspillet 2024 indtil videre. Begge er af PFF rangeret i top 15 af 58 indvendige defensive linjemænd, der har spillet mere end 301 snaps, og de er også begge noteret for over 20 pressures i år. Mod Rams var de en stor mundfuld for LA-mandskabets indvendige offensive linje og var således centrale i at sikre en tiltrængt sejr i sidste spillerundes mandagskamp.

Ugens PowerRank

1. Kansas City Chiefs (=)
2. Detriot Lions (=)
3. Baltimore Ravens (=)
4. Buffalo Bills (=)
5. Green Bay Packers (=)
6. Minnesota Vikings (=)
7. San Francisco 49ers (+1)
8. Washington Commanders (-1)
9. Houston Texans (=)
10. Philadelphia Eagles (=)
11. Pittsburgh Steelers (+7)
12. Arizona Cardinals (+3)
13. Seattle Seahawks (=)
14. Cincinatti Bengals (-2)
15. Atlanta Falcons (-1)
16. Tampa Bay Buccaneers (=)
17. Los Angeles Chargers (+3)
18. Los Angeles Rams (-7)
19. Denver Broncos (=)
20. Miami Dolphins (+7)
21. Chicago Bears (-4)
22. Cleveland Browns (=)
23. Carolina Panthers (=)
24. New York Jets (-3)
25. Indianapolis Colts (-1)
26. New Orleans Saints (+4)
27. Dallas Cowboys (-2)
28. Jacksonville Jaguars (-2)
29. Tennessee Titans (-1)
30. New England Patriots (+2)
31. Las Vegas Raiders (=)
32. New York Giants (-2)