I slutningen af april løb årets NFL Draft af stablen. Vi har kigget på valgene fra 1.runde og lavet en gennemgang samt vurdering af de forskellige holds beslutninger på førstedagen.
NFL-mandskaberne har som vanligt brugt en del af offseason på at forberede sig til og udvælge de talenter fra universitsniveauet, der forhåbentlig skal være de kommende profiler i ligaen.
Som vanligt har vi kigget valgene fra 1.runde igennem, lavet en overordnet vurdering af hvert valg inklusiv en karakter på 7-trins-skalaen. Karakterne blev uddelt under selve draften, men vi er først blevet klar med begrundelserne nu:
1. Chicago Bears: Caleb Williams
(Quarterback – USC)
– Der var kun et rigtigt valg for Bears ift. 1.valget i årets draft og dette tog de uden at blinke. Jeg må så også sige, at jeg har meget stor tiltro til, at Williams som minimum bliver en middelgod starter i NFL, og med de omstændigheder han får i Chicago, kan det være rigeligt til at gøre holdet relevant. Han har hele pakken spillemæssigt, og så synes jeg også hans møde med NFL viser den rigtige mentalitet.
Karakter: 12
2. Washington Commanders: Jayden Daniels
(Quarterback – LSU)
– Også her var QB uden tvivl den rigtige position, og derfor scorer Commanders højt. Når jeg ikke går hele vejen og giver topkarakter, er det fordi jeg ikke er lige så begejstret for Daniels som mange andre. Der er helt sikkert masser af potentiale i ham pga. hans evner som løber, men netop dette indeholder også en risiko pga. hans fysik. Han minder mig faktisk lidt for meget om RGIII, og så har han alderen imod sig.
Karakter: 10
3. New England Patriots: Drake Maye
(Quarterback – North Carolina)
– Der var tilsyneladende ingen, der ville betale det, som Patriots gerne ville have for 3.valget. Derfor var det også rigtigt valg for dem at gå efter en ny spilfordeler, og Maye var min nr. 2 efter Williams, hvorfor jeg må give topkarakter for valget. Jeg håber dog, at det ikke starter ham fra dag 1, da omgivelserne i New England langt fra er de bedste. Kan de i stedet udvikle ham, har de en potentielt mangeårig starter her.
Karakter: 12
4. Arizona Cardinals: Marvin Harrison
(Wide Receiver – Ohio State)
– Heller ikke 4.valget blev handlet, og så gjorde Cardinals også her det helt rigtige ved at vælge draftens bedste spiller uafhængigt af position, der samtidig også udfylder et klart hul i truppen. Harrison kan stort set udfylde alle tænkelige roller som receiver og hans eminente spilforståelse skal nok gøre, at han kommer fri fra dag 1. Hvis ikke Murray kan producere sammen med ham, så er det tid til et QB-skifte.
Karakter: 12
5. Los Angelses Chargers: Joe Alt
(Offensive Tackle – Notre Dame)
– Jo mere jeg har tænkt over valget af Alt, desto mere kan jeg faktisk godt lide det. Jeg havde nok forventet en receiver, hvilket bl.a. er årsagen til, at jeg ikke giver 12, og så har Chargers allerede en solid mand på positionen i Slater. Jeg er dog med på, at beskyttelsen af Herbert er altafgørende og de får her en spiller, der bør kunne gøre en forskel fra dag 1, selvom brugen af hans hænder i kastespillet er hans lille men væsentlige svaghed.
Karakter: 10
6. New York Giants: Malik Nabers
(Wide Receiver – LSU)
– Også et valg jeg grundlæggende set kun kan billige og er begejstret for, om end der er nogle enkelte andre ting, de også kunne have overvejet. Med McCarthy ledig var QB en reel mulighed, men de er bundet til Jones i 2024, så det giver mening at give ham de bedst mulige betingelser. Her er Nabers en klar opgradering af våbenarsenalet, der sidste år var blandt NFL’s svageste.
Karakter: 10
7. Tennessee Titans: J.C. Latham
(Offensive Tackle – Alabama)
– Når Alt var gået, var Latham klart en af de bedste muligheder, hvis Titans ville opgradere flankerne på deres o-line. De kunne også have valgt Fashanu, men jeg forstår begejstringen for den store mand fra Alabama og er ikke lige så bekymret for hans tekniske formåen som andre, fordi jeg egentlig synes, at det ser solidt ud ift. kastespillet.
Karakter: 12
8. Atlanta Falcons: Michael Penix
(Quarterback – Washington)
– Så kom årets første dumpekarakter! Der er så mange ting galt med det her valg, at jeg dårligt kan opremse dem på ca. 4 linjer. Udover hans mangel på armtalent og skræntende teknik, så gør alder og skader i sig selv, at Penix aldrig burde være i spil på dette tidspunkt af draften og slet ikke før McCarthy. Det eneste, der forhindrer et -3 er, at han måske kan blive deres fremtidige starter, men med investeringen i Cousins virker det alligevel totalt hovedløst.
Karakter: 00
9. Chicago Bears: Rome Odunze
(Wide Receiver – Washington)
– Vi kommer dog hurtigt tilbage på sporet her med Bears’ andet valg i top 10. Ift. at forbedre Williams’ muligheder for succes, er Odunze den bedst mulige spiller at vælge her, og på nogle punkter kan jeg faktisk bedre lide ham en Nabers pga. hans kvaliteter som ruteløber og hans spilforståelse generelt. Det kasteangreb kan blive rigtigt sjovt nu, hvis o-linen tillader det.
Karakter: 12
10. Minnesota Vikings (trade med Jets): J.J. McCarthy
(Quarterback – Michigan)
– Om det var nødvendigt at trade en plads op for at få McCarthy er jeg ikke sikker på, men ikke desto mindre så er der igen tale om det perfekte valg på det perfekte tidspunkt. Han har stadig rigtigt meget at lære, men med O’Connell som cheftræner får han en fremragende læremester. Derudover har han virkelig et interessant potentiale og omstændighederne i Minneapolis er glimrende.
Karakter: 12
11. New York Jets (trade med Vikings): Olumuyiwa Fashanu
(Offensive Tackle – Penn State)
– Der var ikke så meget andet at gøre for Jets her. Rodgers skal beskyttes bedre, hvis ikke katastrofen fra sidste år skal gentage sig, og her var Fashanu på alle måder den bedst tilgængelige mulighed. Der er nogle spørgsmålstegn ved hans styrkeniveau, men personligt synes jeg han mere end rigeligt vejer op for det med sin teknik og balance.
Karakter: 12
12. Denver Broncos: Bo Nix
(Quarterback – Oregon)
– Vi fik seks QBs i runde 1 for første gang siden 1983. Den sidste af dem her har jeg det lidt blandet med. Broncos har brug for en ny spilfordeler, og sådan som draften havde udviklet sig, var der ikke andre end Nix tilbage. Jeg mener dog ikke, at han har talentet til at blive valgt her. Omvendt passer hans profil rigtigt fint til Paytons offensive system. Alt i alt et lidt over middel valg.
Karakter: 7
13. Las Vegas Raiders: Brock Bowers
(Tight End – Georgia)
– Også en beslutning som jeg har det lidt blandet med, om end jeg ender med at være moderat positivt. Raiders ender med at blive taberne i spillet om QB-talenterne i 1.runde, men er samtidig et sted, hvor de bliver nødt til at forsøge at vinde. Her er Bowers et unikt offensivt talent, som ganske vist i udgangspunktet spiller en mindre værdifuld position, men i praksis bliver han en ekstra receiver.
Karakter: 7
14. New Orleans Saints: Taliese Fuaga
(Offensive Tackle – Oregon State)
– Der er godt nok mange, der vælger helt præcist efter mine forventninger og hvad de har brug for i år. Carr har brug for ordentlig beskyttelse, hvis han skal kunne levere, og med fejlvalget af Penning for et par år siden, var der brug for at gøre noget nyt. Her er den spil-intelligente, stærke og eksplosive Fuaga den rigtige mand at satse på her.
Karakter: 12
15. Indianapolis Colts: Laiatu Latu
(Edge Rusher – UCLA)
– Så røg den første forsvarsspiller endelig. Det er et valg, som jeg virkelig er begejstret for. Colts har haft et solidt nok forsvar længe, men der har altid været et eller andet med deres pass rush og de spillere, de har haft på ydersiden, der har generet mig lidt. Her markerer Latu, der har fart, eksplositivitet og veludviklet teknik, et skifte, som jeg tror de bliver glade for i Indianapolis, hvis han kan holde sig skadesfri.
Karakter: 12
16. Seattle Seahawks: Byron Murphy
(Interior Defensive Lineman – Texas)
– Umiddelbart er jeg også meget positiv her. Ikke mindst fordi, at det er Macdonald, der skal arbejde med Murphy, som har en profil, der minder mig lidt om Madubuike. Han har umiddelbart hele den fysiske og atletiske pakke, der skal til, så hvis hans kontinuerlige forståelse af spillet i kastesituationer kan udvikles, så har Seahawks fået sig et meget giftigt indvendigt våben.
Karakter: 10
17. Minnesota Vikings (trade med Jaguars): Dallas Turner
(Edge Rusher – Alabama)
– Jeg kan godt forstå, at Vikings gerne vil forstærke det udvendige pass rush, hvor der er brug for opgradering efter tabet af Hunter. Dog har de allerede tilføjet Greenard, og jeg er ikke sikker på, at jeg synes Turner er værd at trade op efter her. Til dels er der andre muligheder, og så har han nogle udfordringer ift. teknik og styrke, selvom han til gengæld kan noget i opdækningen.
Karakter: 4
18. Cincinatti Bengals: Amarius Mims
(Offensive Tackle – Georgia)
– De kunne også havde tage Fautanu, men det er lidt hip-som-hap for mig her, hvis de gerne ville have en offensiv tackle. Når jeg ikke er helt oppe på top-karakter, så skyldes det, at jeg synes de har nogle mangler på forsvaret, som jeg synes, at der var gode muligheder for at adressere her. Mims er dog allerede rimeligt veludviklet, og især i kastespillet bør han kunne spille en rolle fra start om nødvendigt.
Karakter: 10
19. Los Angeles Rams: Jared Verse
(Edge Rusher – Florida State)
– Tiden efter Donald begynder nu, og derfor giver det perfekt mening at tilføje en spiller, der kan understøtte den nye profil Turner fra ydersiden. Personligt er jeg også ret begejstret for Verse, som jeg synes er teknisk rimeligt velpoleret og allerede har så god forståelse for kastespillet, at ham om ikke andet bør kunne være en solid situations-pass rusher fra dag 1.
Karakter: 12
20. Pittsburgh Steelers: Troy Fautanu
(Offensive Tackle – Washington)
– Med Wilson og Fields som mulige bud på startere under center var en opgradering af beskyttelsen oplagt. Især førstnævnte skal have bedre tid, hvis han skal lykkes, og her kan Fautanu hurtigt komme til at spille en central rolle. Han var den sidste tackle på mit board med en ren 1.runde-grade, og han har en solid pakke, om end der skal tilføjes noget på styrke og spilforståelse.
Karakter: 12
21. Miami Dolphins: Chop Robinson
(Edge Rusher – Penn State)
– Også et oplagt hold til at styrke det udvendige presspil. Hvis Phillips og Chubb kan holde sig skadesfrie, så vil Robinson ideelt set kunne starte som situations-pass rusher, hvilket vil være helt ideelt, fordi han skal udvikle sin teknik. Til gengæld har han farten, fysikken og eksplosiviteten til at blive en faktor fra start af i denne lidt mere sparsomme rolle.
Karakter: 12
22. Philadelphia Eagles: Quinyon Mitchell
(Cornerback – Toledo)
– Ift. positionen forstår jeg til fulde det her valg, og jeg er helt med på de kvaliteter, der gør, at mange ser Mitchell som et klart 1.runde-valg. Når det er sagt, så har CB historisk været en position, hvor det tager tid at konvertere spilleren til NFL og med baggrund fra et mindre college, hvor modstanden ikke har været så skræmmende, så kan jeg ikke svinge mig op til mere end over middel.
Karakter: 7
23. Jacksonville Jaguars (trade med Vikings): Brian Thomas
(Wide Receiver – LSU)
– Med Ridleys exit giver det fin mening, at Jaguars forsøger at forbedre omstændighederne for Lawrence ved at styrke receiver-gruppen. Thomas var den eneste receiver tilbage, som jeg havde en ren 1.runde-grade på, så jeg synes også det er den rigtige spiller, de vælger. Han skal dog blive en bedre ruteløber, hvilket er årsagen til, at jeg nøjes med næsthøjeste karakter.
Karakter: 10
24. Detriot Lions (trade med Cowboys): Terrion Arnold
(Cornerback – Alabama)
– I modsætning til sidste års 1.runde, så forstår jeg til fulde Lions’ beslutning her. Faktisk er jeg meget stor fan af den. Arnold er en delt nr. 1 i min rangering af årets CB-talenter, og han kunne sagtens være gået i top 20 efter min mening. Han har en virkelig alsidig pakke og vil kunne bruges i flere forskellige roller fra dag 1, om end spilforståelsen skal udvikles.
Karakter: 12
25. Green Bay Packers: Jordan Morgan
(Offensive Tackle – Arizona)
– Igen vælger Packers en spiller i 1.runde, som jeg ikke helt forstår beslutningsprocessen omkring. For det første var Morgan ikke den højst-rangerede spiller på positionen for mig her, og derudover ser jeg ikke tackle som deres væsentligste need ovenpå Toms og Walkers præstationer sidste år. Det kan dog være, at de vil bruge ham som guard, hvor hans tekniske mangler vil blive mindre tydelige.
Karakter: 4
26. Tampa Bay Buccaneers: Graham Barton
(Inside Offensive Lineman – Duke)
– Netop hvis det var den indvendige o-line, der skulle styrkes, så er jeg mere begejstret for Barton, som Buccaneers så snupper lige bagefter. Der er nogle spørgsmålstegn ift. størrelse og teknik ift. kastespillet, men han virker bare så spil-intelligent, at han bør kunne udvikle sig meget på det professionelle niveau. Derudover udfylder han et klart need i Tampa.
Karakter: 10
27. Arizona Cardinals: Darius Robinson
(Inside Defensive Lineman – Missouri)
– Hvor jeg var superbegejstret for mit eget holds første valg, er jeg mere skeptisk her. Positionen er uden tvivl et need, men det samme var cornerback, hvor der efter min mening var bedre spillere tilgængelige. Derudover har vi bare brændt os før på de her tweener-spillere, der er lidt noget, lidt noget andet og måske ingenting midt imellem. Der er talent, men om det er nok er langt fra givet.
Karakter: 4
28. Kansas City Chiefs (trade med Bills): Xavier Worthy
(Wide Receiver – Texas)
– Der er efterhånden blevet tilføjet masser af fart til Chiefs-angrebet igen med først Brown og nu valget af Worthy i draften. Når jeg tænker på, hvad der ikke var helt så imponerende ved offensiven i Kansas City sidste år, så giver denne tilgang fin mening, og deres nye talent her har også mange kvaliteter, som jeg værdsætter. Der er bare lige de der drop-problemer, som trækker noget ned.
Karakter: 7
29. Dallas Cowboys (trade med Lions): Tyler Guyton
(Offensive Tackle – Oklahoma)
– Med Tyrons Smiths exit er det forståeligt, at Cowboys valgte at prioritere tackle-positionen, også med tanke på, at Tyler Smith ser ud til at være mere tilpas med at blive på guard-positionen. Guyton var det sidste navn på positionen, som jeg havde en potentiel 1.runde-grade på, og selvom både teknik og spilforståelse skal udvikles, er der masser af talent at bygge videre på hos ham.
Karakter: 10
30. Baltimore Ravens: Nate Wiggins
(Cornerback – Clemson)
– Endnu engang lykkes det Ravens at få et af draftklassens mest interessante defensive talenter på trods af en sen placering i 1.runde. Wiggins er den anden, der deler 1.pladsen i min CB-rangering for i år, og selvom der lidt spørgsmålstegn ved hans fysiske formåen, er ikke bekymret på samme måde, som jeg var med Forbes sidste år. Dertil er den samlede pakke for god.
Karakter: 12
31. San Francisco 49ers: Ricky Pearsall
(Wide Receiver – Florida)
– Positionen giver mening ift. at give Purdy flere muligheder, men Pearsall var ikke det oplagte valg på min liste her. Han har nogle kvaliteter ift. spilforståelse og teknik, som gør, at jeg ser ham passe godt ind hos Shanahan, men hans fart kan blive et problem, og så har han også alderen imod sig. Dog har jeg måske undervurderet mulighederne med ham, da han tilsyneladende også kan returnere.
Karakter: 7
32. Carolina Panthers (trade med Bills via Chiefs): Xavier Legette
(Wide Receiver – South Carolina)
– Vi slutter med tilføjelsen af et ekstra våben til Young. Positionsmæssigt giver det klart mening, men igen var det nok ikke den spiller jeg havde valgt her. Faktisk er der visse ligheder ift. deres strategi med valget af QB sidste år, for Legette er også en spiller med et potentielt meget højt loft, men der er mange til, der skal falde på plads for at han lykkes. Hans college-produktion er faktisk ikke imponerende.
Karakter: 4
Red Zone Blog 