NFL: Draft-evaluering 2021 – NFC West

NFL Draften 2021 er veloverstået. I de kommende uger vil vi forsøge at komme med vurderinger af, hvordan holdene er sluppet igennem årets talentudvælgelse. Det bliver med udgangspunkt i divisionerne og rangering med særligt fokus på valgene i de tre første runder.

Normalt siger man, at man gerne skal slutte på toppen, men det kommer vi desværre ikke til med den sidste artikel i serien om gennemgangen af årets draft. For blandt de 8 divisioner er der for mig ingen tvivl om, at holdene i NFC West var den gruppe, der klarede sig klart dårligst samlet set. Der var en enkelt semi-positiv undtagelse, men det var faktisk heller ikke fordi, at det pågældende mandskab får mig helt op og ringe. Det var dog klart bedre end de tre andre, som alle ender med dumpekarakter. Selvom at det nærmest ikke er nogen fornøjelse, må vi hellere kaste os ud i det.

San Francisco 49ers

Valg i 1-3.runde:

• Nr. 3: Trey Lance (Quarterback – North Dakota State)
• Nr. 48: Aaron Banks (Interior Offensive Lineman – Notre Dame)
• Nr. 88: Trey Sermon (Running Back – Ohio State)
• Nr. 102: Ambry Thomas (Cornerback – Michigan)

Karakter: 7

Begrundelse:

– Shanahan og co. gjorde det skulle efter at have handlet sig op til 3.valget og tog deres potentielt kommende franchise-QB i form af Lance, der hele vejen igennem har virket som det oplagte valg på trods af Jones-rygterne. Det er så også Lance, der i høj grad trækker det hele op for mig. Banks passer måske meget godt ind ift. systemet, men jeg havde ham slet ikke gradet til at gå i 2.runde, så de er lidt et reach efter min mening. Sermon og Thomas er også spillere, der ikke er rigtigt gør hverken fra eller til for mig. Til gengæld laver de muligvis et lille steal i 6.runde, hvor de styrker fremtiden på safety-positionen med Talanoa Hufanga. Kombineret med en generel fin prioritering af positioner, så giver den over-middel karakter.

Arizona Cardinals

Valg i 1-3.runde:

• Nr. 16: Zaven Collins (Linebacker – Tulsa)
• Nr. 49: Rondale Moore (Wide Receiver – Purdue)

Karakter: 00+

Begrundelse

– Hvis man skal sætte en overskrift på Cardinals’ draft er det ”satset”. Er man mere negativt anlagt (og det er jeg) kunne det være ”bust-loadet”, for næsten alle Arizona-mandskabets valg er enormt chancebetonede. Det gælder også dem i det sene runder, hvilket ikke gør noget for at trække karakteren op. Ift. de to tidlige valg, så kan virkelig ikke se, hvad de skal med Collins, der er endnu en hybrid LB, som de sidste år også draftede i form af Simmons uden den store succes. Jeg har lidt nemmere ved at se potentialet hos Moore, men der er stadig for meget gadget-spiller over ham til min smag. Derudover har han allerede en meget betydelig skadeshistorik. Samlet set udløser det en dumpekarakter, men det er bestemt ikke den værste draft i denne division.

Seattle Seahawks

Valg i 1-3.runde:

• Nr. 56: D’Wayne Eskridge (Wide Receiver – Western Michigan)

Karakter: 00

Begrundelse:

– Indrømmet det er svært at score en høj karakter, når man i forvejen har reduceret sin draft til 3 valg, hvor kun et af dem er placeret i en af de tre første runder. Når det så er sagt, så burde et hold i den situation netop overveje kraftigt, om ikke de så skal bruge netop det ene valg på at styrke sig til fremtiden på en central position. Som vanligt valgte Carroll og Schneider imidlertid at gøre det stik modsatte. Ikke nok med at receiver i forvejen er en af deres stærkeste positioner med Lockett og Metcalf i truppen, men de vælger så en type i form af Eskridge, der er så speciel, at jeg er meget i tvivl om, hvorvidt han kan lykkes som professionel. Det handler naturligvis også om hans enormt ringe hænder, men hvis du tror, at denne division er færdig med at skuffe, så tager du fejl.

Los Angeles Rams

Valg i 1-3.runde:

• Nr. 57: Tutu Atwell (Wide Receiver – Louisville)
• Nr. 103: Ernest Jones (Linebacker – South Carolina)

Karakter: -3

Begrundelse:

– Jeg vil hermed officielt erklære, at jeg ikke fatter en bjælde af, hvad McVay og Snead har gang i, når det kommer til talentudvælgelse. Atwell er det ultimative hype-fænomen i årets draft, og at mennesker, der lever af at udvælge professionelle football-spillere ikke kan se, at han på næsten samtlige parametre fejler ift. at kunne lykkes i NFL, er mig en uløselig gåde. Der kommer ikke til at gå to spil førend at den ekstremt klejne Louisville-receiver bliver klappet sammen af en stor forsvarsspiller, og så ser vi ikke mere til ham. Når vi så også tager i perspektiv, at receiver ikke burde have været deres topprioritet, kan intet redde dem fra den ultimative bundkarakter, der samtidig afslutter årets evaluering af NFL Draften 2021.